Практика
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Дело № 2-628/2021
Год: 2021
В то время, пока наш клиент находился в отпуске по уходу за ребенком, работодатель принял решение уволить его. Мы обратились в суд с требованием признать увольнение незаконным и выплатить заработную плату за период незаконного увольнения. Нам удалось доказать, что основания увольнения были незаконными, в связи с чем суд принял решение восстановить нашего клиента на работе и взыскать заработную плату за все время вынужденного прогула в размере 331 189 руб. 20 коп
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дело № А56-105149/2020
Год: 2020
Наш клиент осуществлял изготовление и поставку картонной тары. Просроченная задолженность составляла 3 862 107 руб. 32 коп. Нам удалось не только взыскать полную сумму задолженности, но также неустойку в размере 10 361 754 руб. 42 коп.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дело № А56-82244/2019
Год: 2019
Наш клиент выполнял работы по Договору подряда. Несмотря на полное выполнение работ Заказчик не подписал акты о приемке работ и обратился в суд с требованием выплатить 217 840 руб. 29 коп. стоимости неотработанного аванса, и 16 525 руб. 11 коп. неустойки. Несмотря на отсутствие документов нам удалось доказать факт выполнения работ и в требованиях Заказчика было отказано в полном объеме.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга
Дело № 2-5707/2022
Год: 2022
После развода супруг нашей клиентки обратился в суд с требованием разделить пополам кредит на автомобиль (которым пользуется только он) и определить место жительства ребенка с ним. В процессе переговоров нам удалось убедить супруга изменить свои требования по автомобилю так, чтобы кредит остался на нем целиком, а по вопросу места жительства ребенка было заключено соглашение, по которому ребенок остался жить с нашей клиенткой.